Безводний аміак. Можливості застосування.

Безводний аміак. Можливості застосування.

Сьогодні в цілому ряді країн аграрії в якості мінерального добрива активно використовують безводний аміак. В останні роки в нашій країні це добриво також набуває все більше прихильників. У запропонованій статті ми поставили собі за мету проаналізувати наявний досвід щодо застосування даного добрива в інших країнах, а заодно постаралися зрозуміти, які плюси і мінуси має його внесення і що реально дає цей агроприем.

ЦІЛЬОВЕ ВНЕСЕННЯ УДОБРІННЯ

Які ж переваги і недоліки використання безводного аміаку в якості основного азотного добрива?

Безводний аміак і КАС ( карабамідо-амміачна суміш ) на сьогоднішній день в ряді країн ( США, Канада, Євросоюз ) є одним з обов'язкових атрибутів високорентабельного землеробства, що працює за інтенсивними технологіями. У той же час його обмежене застосування в ряді країн свідчить про те, що використання цього рідкого азотного добрива не тільки має переваги, але і супроводжується певними труднощами. Ось про це всім ми і поговоримо.

КОРОТКА ХАРАКТЕРИСТИКА

Безводний аміак – це найбільш концентроване азотне добриво, в якому міститься 82,2 азоту. За зовнішнім виглядом він являє собою безбарвну рухливу рідину з різким запахом, яка на повітрі бурхливо кипить при температурі 33 ° С і швидко випаровується при – 77 ° С. Аміак – це токсичний газ. Він може перебувати в двох станах: рідкому і газоподібному. Аміак в чистому вигляді називають рідким аміаком. Зберігання, транспортування і внесення безводного аміаку здійснюються тільки під тиском, як правило, в судинах з робочим тиском до 16 атмосфер.

НЮАНСИ ВИКОРИСТАННЯ

На жаль, наші аграрні господарства вносять мінеральні добрива на своїх полях в недостатній кількості. Причин тому кілька. Це не тільки фінансовий фактор, але і нерівномірно розвинені виробництво і логістика, що створюють часом серйозні труднощі. Якщо що і намагаються вносити, то найчастіше це такі популярні тверді добрива, як амофос, аміачна селітра і карбамід. Рідкі азотні добрива застосовуються рідше. Разом з тим саме концентровані рідкі азотні добрива на сьогоднішній день широко використовуються в Північній Америці і Європі, що дозволяє досягти максимального ефекту і перейти до по-справжньому інтенсивним технологіям землеробства.

Безводний аміак і КАС хоч і застосовуються в аграрних господарствах України, проте не настільки широко, наскільки це могло б бути. Причина перша: традиція. Багато агрономи десятиліттями віддавали перевагу виключно твердим мінеральним добрив, виходячи з безпрограшної, на перший погляд, логіки. Наприклад, селітра свій ефект дасть, і, як мінімум, частина активних речовин піде куди слід. Зберемо хороший урожай – відмінно. Чи не зберемо – з мене хабара гладкі, я зробив все так же, як і рік, і десять років тому. Значить, всьому виною погода, техніка або несприятливий збіг обставин. Зажену в грунт безводний аміак або внесу КАС, щось піде не так – з мене шкуру знімуть. Мовляв, навіщо нам ці експерименти…

Причина друга: логістика та специфіка внесення безводного аміаку. Безводний аміак заборонено, та й нерентабельно перевозити автомобільним транспортом на великі відстані. Залишається лише залізниця, по якій його везти досить дорого.

Непідготовлених людей не можна підпускати до роботи з безводним аміаком навіть на гарматний постріл. Специфіка застосування цього виду добрив передбачає виключно внесення із залученням спеціалізованих організацій, у яких є відповідні дозволи, допуски і досвід його внесення.

Причина третя: і за саме добриво, і за послуги по його внесенню доведеться заплатити відчутно більше, ніж за традиційну селітру. Та й пального піде більше, адже безводний аміак слід вносити тільки вглиб грунту за допомогою спеціального культиватора.

Не всякий керівник господарства піде на такі витрати – куди простіше вносити традиційні гранульовані добрива.

Причина четверта: про безводному аміаку говорять всяке. Зокрема, і те, що його внесення в грунт на багато років випалює всю біоту, а тому, мовляв, сукупні втрати істотно перекриють можливі вигоди.

Як бачимо, проблемних місць тут більш ніж достатньо, і далеко не всякому господарству підійде технологія вирощування врожаю з використанням безводного аміаку в якості основного азотного добрива.

Собівартість внесення безводного аміаку, включаючи вартість самого добрива, приблизно дорівнює застосуванню селітри або амофоски. Переваги цього добрива в іншому – в комплексі властивостей, що дозволяють використовувати інтенсивну технологію вирощування врожаю

ЧЕВНІ ПЕРЕВАГИ

Почнемо з того, що безводний аміак – на рідкість концентроване добриво, в складі якого життєво необхідний рослинам азот становить 82%. Це означає, що рослини відразу ж отримують те, що їм потрібно, в достатній кількості і в легкодоступною формі. Цим безводний аміак вигідно відрізняється від тієї ж аміачної води, відсоток активної речовини в складі якої не перевищує 25% ( це ще якщо постачальник поводиться порядно ). У КАС принцип дії іншої – там азот перебуває в трьох формах, які, розчиняючись, по черзі « підгодовують » рослини. Безводний аміак набагато перевершує за ступенем засвоєння і ККД тверді гранульовані добрива. Останнім вкрай необхідна достатня вологість, інакше велика частина очікуваного ефекту пропаде даремно.

Тут ми впритул підходимо до ще одного аргументу на користь використання безводного аміаку. Як відомо, це газоподібне речовина. Внесення його за допомогою культиватора в грунт на кшталт підшкірної ін'єкції. Добриво рівномірно поширюється по всій площі внесення і розташовується по всій глибині шару, де будуть розташовані коріння рослин. Таким чином, посіви отримують азот в легкодоступній формі протягом фактично всього періоду вегетації. І – слід особливо відзначити – його засвоєння не залежить від наявності критичного рівня вологи в грунті.

Тепер порівняємо з гранульованими азотними добривами. Перше, що впадає в очі, – нерівномірне розміщення гранул по поверхні грунту. Які б якісні розкидачі добрив ви не застосовували, в будь-якому випадку про рівномірному покритті площі говорити не доводиться. Додамо до цього і необхідність закладення добрив. А це означає необхідність в додатковому прогоні агрегату. Але навіть в цьому випадку здатність висіяного насіння і молодих рослин взяти всі корисні речовини з гранул буде під питанням. В першу чергу, через нерівномірний розміщення гранул в грунті. Щось потрапить куди слід, щось – значно глибше, а щось залишається в самому верхньому шарі. Зрозуміло, це позначиться на ефективності дії цих добрив. Додамо до цього нагальну потребу у волозі. Недостатньо вологий грунт або відсутність дощів перетворять тверді добрива в непотрібні піщинки, які будуть лежати в грунті і не працювати. Зрозуміло, не всі і завжди виглядає настільки сумно, але, як свідчить досвід, така ситуація трапляється досить часто. Через це нерідко доводиться організовувати додаткову азотну підгодівлю, що не завжди можна здійснити.

В УМОВАХ ЗАСУХИ ТВЕРДІ АЗОТНІ УДОБРЕННЯ НЕ ЗАВЖДИ СРАБАТИВАЮТЬ, А АММИАК, ВНЕСЕНИЙ В ЧОЛУ НА ГЛУБИНУ 18 СМ, срабативает ЗАВЖДИ

Завдяки тому, що азот в складі безводного аміаку знаходиться в легкодоступній формі, його присутність в грунті змушує « заворушитися » з'єднання калію і фосфору. Відповідно, вносячи це азотне добриво, ви одночасно підвищуєте ефективність інших видів добрив, а також мобілізуєте ті активні речовини, які вже знаходяться в грунті, але неактивні.

Завершуючи порівняння з гранульованими добривами, згадаємо і про таке важливе і малоозвученном аспекті, як попередження банального крадіжки і разгільдяйства. У великих господарствах, на жаль, нерідкі випадки, скажімо так, неправомірного присвоєння мінеральних добрив. Хтось краде кілограмами, хтось мішками, а хтось – цілими вагонами. Використання безводного аміаку одним махом вирішує цю проблему, оскільки « відміряти » собі трошки цього отрути здатний лише самогубець.

До речі, про отрути. Зрозуміло, цілющим вплив безводного аміаку на біоту, яка міститься в грунті, назвати складно. Однак він ні в якому разі не викликає ефект випаленої землі або чого-небудь в цьому роді. У той же час він геть знищує злісних шкідників – починаючи від мишей і закінчуючи личинками комах. З цього питання скажімо так: якби використання безводного аміаку таїло в собі загрозу навколишньому середовищу, його внесення давно б заборонили в таких стурбованих станом екології регіонах, як Північна Америка і країни Євросоюзу. Проте, його застосування там, навпаки, вважається показником високої культури землеробства, як, втім, і будь-яких інших видів рідких добрив.

Інша перевага аміаку, на відміну від гранульованих добрив, – він не вимивається опадами, має низькі технічні втрати. Його однаково ефективно можна застосовувати як в осінній, так і в весняний період. Утворений після його внесення амонійний азот не схильний до вимивання дощами і при таненні снігу. Безводний аміак, внесений в грунт, моментально переходить в амоній ( NН4 + ) і притягується негативними зарядами грунтової структури. Якщо вносити безводний аміак в осінній період, то це добриво отримає ще й додатковий захист від вимивання, так як при зниженні температури грунту від + 10 ° С і нижче процеси нітрифікації зупиняються, і азот в формі амонію не переходить в нітрати. Втрати при внесенні безводного аміаку як навесні, так і восени складають всього 2 – 5%.

До негативних особливостей внесення цієї добрива іноді відносять той факт, що безводний аміак знищує грунтову біоту в місцях його внесення. Але, як відзначають фахівці, це вірно лише частково – така втрата тимчасова, оскільки лише п'ята частина ґрунтових мікроорганізмів гине в місцях його внесення, але на грунтовий шар це не робить впливу, і через невеликий час ці втрати з лишком компенсуються. За даними компанії « Агрохім 2001 » ( Черкаси ), що займається внесенням безводного аміаку, даний агроприем дозволяє знищити більше половини всього дротяника, що знаходиться в грунті. Рослини при цьому в 1,5 – 2 рази менше схильні до кореневих гниль.

Агрономи відзначають, що головний економічний виграш – в перерахунку вартості на д.в. При порівнянні з амонійної селітрою ( 34 N ) в безводному аміаку ( 82,3 N ) одиниця азоту коштує дешевше, аміак є більш концентрованим добривом, що дозволяє економити на перевезеннях.

Однією з причин досить скромного застосування безводного аміаку є відсутність необхідної техніки: нічим возити, нічим вносити, ніде зберігати. Наступна причина – нестача кваліфікованого персоналу. До того ж всі працівники повинні проходити навчання, атестацію, мати відповідні посвідчення.

Важливо, що існує і ряд адміністративних бар'єрів – умови перевезення, зберігання.

ПРИБАВКИ ВРОЖАЮ

Часто доводиться бачити статті, в яких без натяків стверджується, що внесення безводного аміаку обійдеться дешевше принаймні в 1,5 рази в порівнянні з твердими добривами. А то і в 2 – 2,5 рази. Причини називаються при цьому такі: виробництво гранульованих добрив більш затратно, так само як і перевезення, оскільки активна речовина в безводному аміаку набагато більш концентровано. Відповідно, часом наводяться абсолютно умоглядні цифри, нібито свідчать про те, що безводний аміак економить кошти навіть в момент внесення, не кажучи вже про надбавку врожайності.

ОДНОРОЗОВЕ ВНЕСЕННЯ АМІАКУ ЗАБЕЗПЕЧУЄ ЙОГО ВИКОРИСТАННЯ В ПОЧВІ РОСТАННЯМИ ПРОТЯГОМ ТРЬОХ РОКІВ У НАСТУПНОМУ ВІДНОШЕННІ за РОКАМИ (% ): 70 – 20 – 10

Свого часу керівник однієї з компаній, яка надає послуги по внесенню цього виду добрива в Україні, всю цю математику відкинув одним махом: « Не вірте всьому цьому – собівартість внесення безводного аміаку, включаючи вартість самого добрива, приблизно дорівнює застосуванню селітри або амофоски! » Зазначу, що ця людина, по ідеї, повинен бути цілком зацікавлений в найширшій рекламі внесення безводного аміаку. Але, за його словами, переваги цього добрива в іншому – в комплексі властивостей, що дозволяють використовувати інтенсивну технологію вирощування врожаю. Тут не той випадок, коли доводиться заощадити на копійку, щоб заробити дві, – це один з найважливіших елементів технології, що дозволяє отримати вагому надбавку до врожайності.

Яку саме надбавку? Відразу скажемо, що в цьому плані сверхточной гарантованих розрахунків не існує. Хоча деякі цифри наукових досліджень є. По-перше, це вже стала знаменитою канадська « революція » в сільському господарстві. У 70-х роках минулого століття тамтешні хлібороби зіткнулися з малоприємним і знайомим нашим аграріям явищем: добрива і паливо подорожчали, а врожайність залишилася на колишньому рівні. У хід пішли експерименти, підстьобує ринком. Досвідченим шляхом вдалося довести, що стрічковий спосіб внесення рідких азотних добрив, а також використання безпосередньо безводного аміаку дали істотну надбавку до врожайності, яка склала від 2 до 7 ц / га пшениці. Свого часу в Тімірязєвській сільгоспакадемії внесення безводного аміаку на дослідних ділянках дозволило досягти наступної надбавки до врожайності: кукурудзи на силос – до 100 ц / га, цукрових буряків – до 290 ц / га, зерна кукурудзи – до 4,5 ц / га, пшениці і ріпаку – до 3,5 ц / га.

Однак ці показники можуть бути набагато вище. Так, сьогодні використання рідких азотних добрив, в тому числі безводного аміаку, наприклад, в Німеччині дозволяє отримувати до 120 ц / га пшениці. У Канаді і США – до 200 ц / га кукурудзи. Але тут слід зробити важливу поправку: при комплексному підході до вирощування врожаю.

При використанні безводного аміаку посіви отримують азот в легкодоступній формі протягом фактично всього періоду вегетації

ОСОБЛИВОСТІ ВНЕСЕННЯ БЕЗВОДНОГО АМІАКУ

Безводний аміак може вноситися під найрізноманітніші види обробки грунту: традиційну, мінімальну, нульову. У спецлітературі наводяться дані про те, що його застосування в технології No-till дозволяє отримати істотну надбавку врожайності в порівнянні з традиційним способом розкидання аміачної селітри і істотно скоротити витрати на внесення добрив.

Всі види робіт з безводним аміаком відносяться до робіт підвищеної небезпеки. Безумовно, все це передбачає цілий ряд складнощів при застосуванні: компанія, яка постачає безводний аміак, повинна мати масу різних допусків, сертифікатів, спецтехніку ... Все це, безумовно, ускладнює процес його широкого застосування на виробництві. Але, як відзначають фахівці, овчинка стоїть вичинки…

Рідкий аміак вносять на глибину 10 – 15 см в залежності від мехсостава грунту, щоб уникнути його втрат на випаровування і зробити максимально доступним для коренів рослин. Для його внесення використовують спеціальні стрічкові агрегати ( аміачні культиватори ). Добриво проникає в грунт в залежності від вологи грунту на глибину до 60 см і розтікається від осі кожної сошки на 70 см. При внесенні аміаку він швидко закипає і зв'язується з грунтом. Це істотно скорочує втрати азоту. Як відзначають в компанії « Агрохім 2001 », безводний аміак можна вносити щорічно. Але бажано це робити за 10 – 15 днів до посіву. Якщо не витримувати певну паузу між внесенням безводного аміаку і посівом, можна отримати опіки насіння, а потім і слабкі сходи. За словами фахівців, аміак вступає в реакцію з грунтом вже через 0,05 секунди після його внесення. На сьомий день після посіву він поширюється на 30 см2, а на 30-й день рівномірно розподіляється на 1000 см2. При цьому важливо враховувати, що рідкий аміак вносять у вологий грунт, тому в посушливих регіонах його вносять навесні.

Доза азоту повинна бути правильно розрахована. Фахівці відзначають, що для того, щоб безводний аміак працював найбільш ефективно, оптимальна температура грунту повинна бути не вище 10 ° С, а температура повітря – не вище 15 ° С.

Незважаючи на те, що аміак – газ, облікової величиною для нього є тільки вага в тоннах, а не обсяг в кубічних метрах. А коефіцієнт перекладу 1 м3 аміаку в тонни може коливатися від 0,6 до 0,7. У свою чергу, ємності для зберігання і транспортування аміаку вимірюють об'ємом в кубічних метрах.

Як відзначають практики, застосування аміаку на увазі наявність необхідних засобів захисту, інакше можна отримати опіки слизової оболонки очей і дихальних шляхів. Безумовно, це теж є певною складністю і підвищує відповідальність фахівців при застосуванні цього добрива. Але при цьому аміак, завдяки своїй природі, не забруднює навколишнє середовище, так як азот, з якого він складається, є складовою частиною атмосфери.

МІСЦЕ ВИСНОВОК

Ми представили інформацію про досвід і особливості внесення безводного аміаку, звернувши увагу як на його позитивні сторони, так і на складності, з якими стикаються аграрії.

Можливо, внесення безводного аміаку буде якраз тим вагомим аргументом при підвищенні рентабельності сільгосппідприємств, який дозволить зробити технологічний прорив господарствам, обмеженим по площах. Щоб в умовах ринку шукати не тільки і не стільки можливості виживання, скільки інноваційні ідеї, впровадження яких у виробництво дозволяє створювати успішний агробізнес.

КОМЕНТАР СПЕЦІАЛІСТУ

Анатолій Рабчевскій, виконавчий директор ПП « Агроновація »:

– Виходячи з власної практики, хотілося б додати ще кілька важливих моментів.

По-перше, потрібно розуміти, що аміак – мало не єдина форма широкого промислового використання азоту, тому він є у всіх випадках сировиною для інших азотовмісних добрив і, відповідно, як самостійна добриво найбільш дешевий. При цьому його використання тягне ряд витрат ( описаних в статті ), які в перерахунку на 1 кг азоту трохи вище витрат при використанні сухих добрив. Таким чином, найбільш вигідно використання аміаку в якості самостійного добрива при великій нормі внесення азоту. Починаючи з норми 60 кг азоту на 1 гектар, внесення аміаку дешевше використання сухих азотних добрив, і така економія збільшується зі збільшенням норми азоту, оскільки польові витрати на внесення не дуже залежать від його норми.

По-друге, вважаю помилкою припущення про те, що аміак здатний навіть через кілька годин після внесення викликати опіки насіння при подальшому посіві. Посів будь-яких культур здійснюється при такому температурному режимі, при якому азот ( при правильному внесенні аміаку на горизонт вологи ) дуже швидко втрачає аміачну форму. Тому говорити про токсичність аміаку можна тільки в момент внесення ( якщо не враховувати вогнища розливу аміаку, що технологічно неприпустимо ).

По-третє, в статті в цілому наведені класичні рекомендації, що стосуються погодних умов для внесення аміаку, які є актуальними при осінньому внесення під весняні культури. Внесення аміаку перед посівом вимагає абсолютно інших умов, які залежать від горизонту залягання вологи, температури грунту, ну і, відповідно, самої культури. При цьому хочу сказати, що в посушливих умовах аміак проявляє себе набагато більш достойним інших добрив, всупереч помилці, що він висушує грунт.

По-четверте, серед переваг аміаку важливо відзначити і відсутність в його складі кислотних складових, на відміну від твердих азотних добрив, що також сприятливо позначається на грунті.

https://www.agronom.com.ua/bezvodnyj-ammyak-vozmozhnosty-prymenenyya/